个人简介
本科专业：某财经类财务管理专业
专业成绩：4.1/5.0
综合成绩：93.68/
专业排名：2/
综合排名：2/
CET4：
CET6：
实习经历：
（1）光大证券上海总部计划财务部
（2）江苏中旗作物保护股份有限公司IPO项目（新三板转创业板）
（3）中国农业银行运营财会部、公司部
论文情况：
一篇案例分析，使用EventStudy，计算CAR值那种无重大比赛获奖、无重大志愿服务，无出国交换经历
入营情况：
复旦大学管理学院财务硕博
北京大学经济学院税务专硕
北京大学光华管理学院会计硕博
中国人民大学商学院财务硕博
中国人民大学汉青经济与金融研究院金融专硕
上海财经大学会计学院会计专硕
厦门大学管理学院会计学硕
参营情况：
复旦大学管理学院财务硕博
北京大学经济学院税务专硕
北京大学光华管理学院会计硕博
中国人民大学商学院财务硕博
上海财经大学会计学院会计专硕
九月推免：
北京大学光华管理学院金融专硕
北京大学汇丰商学院金融学硕士
录取情况：
中国人民大学商学院财务硕博
上海财经大学会计学院会计专硕
最终去向：
中国人民大学商学院财务硕博
入营经历
（一）复旦大学管理学院财务硕博
（5月20日-5月22日）
复旦管院开设的项目如下表所示：
众所周知，复旦管院的宣传做的是比较不错的，在北京、上海、广州、武汉、成都、南京、杭州等地都有招生宣讲会，在宣讲会上对于申报专业型硕士的同学有预录取活动，拿到预录取的同学直接获得参营资格。
复旦管院的夏令营分为两批，第一批在5月下旬，第二批在7月中旬，我当时申请的是第一批（因为想着录取希望不大，先体验体验夏令营的氛围也好），填报的是工商管理下的公司财务与资本市场方向。复旦管院的硕博项目如果中途退出会有惩罚机制，分流硕需要四年才能毕业，需要留意！复旦管院的夏令营只需网申，但那个系统真的极其复杂，全部填完的话少说也要一个下午的时间。这里顺便提醒一个小细节，如果在最后入营名单没有公布前有老师给你打电话或者发邮件说让你完善一下资料什么的，千万千万要引起重视，因为这意味着老师觉得你的材料还不错，入营大有希望！
我和另外一个申请上交安泰的同学都遇到过这种情况，经完善后都成功入营了。复旦管院的入营比例大约是每六位申请者中有一人入营，夏令营第一批录取总名额的60%，第二批录取总名额的40%，复试结果在复试后两周公布。复旦管院没有默拒（其实这点我比较欣赏，没录好歹也说一声嘛），而且是先给没录的同学发拒信，再给录取的同学发贺信。住宿方面，复旦管院会给外校申请住宿的同学在上海文苑商务酒店开立房间（步行至复旦管院大约15分钟）。
复旦管院的夏令营大致可以分为讲座、联谊和考核三个部分。讲座又分为五场业界讲座和两场学术讲座，业界讲座请到的嘉宾分别是国金证券总裁助理、海通证券创投副董、摩根士丹利华鑫证券中国校园招聘主管、德尔福亚太区高级财务分析师以及中金公司股票业务部衍生品团队副总经理，学术讲座由会计系的陈超教授与市场营销系的金立印教授完成，讲座质量很高。讲座有签到环节，不过感觉管得不严，讲座中的QA对录取应该也没有太大作用。至于联谊，便是老师一开始将所有入营同学分成8组，每组10人，每组需要想组名，logo，口号以及出演节目，当然才艺出众的个人可以单独申报节目。
普通的歌舞大家都看腻了，如果有街舞、魔术这种类型的表演可能会让人眼前一亮，对于专硕项目而言较强的表现力肯定是加分项。考核的话，也是大家最为关心的，金融专硕的考核最多，有案例分析+数学笔试+面试，DDiM有案例分析+面试，硕博项目有数学笔试+面试，而GMiM就只有面试。由于我申请的是硕博项目，没有参加案例分析，所以对案例分析的情况不很了解，不过听说是全英文。
数学笔试涉及高数、线代和概率论，时间为一个小时（没错就是一个小时，比一般的考试时间要短，注意把握），题量不大，难度较低，印象中是五道单选，五道填空，两道计算（一道隐函数求导，一道使用分部积分法的不定积分），一道线代的证明题。据说数学笔试在整个考核中的占比不大，最重要的还是面试。面试在最后一天举行，每个人20分钟，财务硕博的面试内容主要是英文自我介绍（1分钟）、英文研究计划以及研究设计讨论。面试以圆桌会议的形式展开，单面，会根据你提交的论文不断深入提问。参与的老师共有六位，其中一位老师专门负责英文，一位老师专门负责记时，其中还有系主任之类。
复旦管院给我的整体感觉就是财大气粗，国际化氛围浓厚。面试时老师所提的学术问题并不是很尖锐，但面试时不能太aggressive（我估计我就是吃了这个亏，还是温顺一点好）。如果有志于申请专硕，一定要积极参加分组才艺展示、晚会讲话等表现性环节。此外复旦管院的本校保护比较严重，其实这一点也可以理解，因为复旦本科的同学留校意愿偏高，我参与过的夏令营中除了该营以外很少能碰见复旦本科的同学，估计都留校或者出国深造了吧。
还有两点需要强调，一是复旦管院不举行九月推免，所以一定要把握好夏令营的机会；二是由于要统一录入研究生报名系统，每个人只能填报一个项目，因此复旦经院与管院之间可能还需要取舍一下。
（二）北京大学光华管理学院会计硕博
（7月3日-7月7日）
因思想而光华，光华代表着经管类的顶尖水准。光华的两大目标是培养商界领袖与学术精英，商界领袖大多体现在MBA、EMBA和金融专硕的项目上，而学术精英就体现在众多的硕博与直博项目上了。
这一个营可以用张志学老师对读博过程的理解加以概括，两个字：炼狱！这一点首先就体现在讲座内容上，从张志学老师的政府晋升锦标赛，到吴联生老师的地方政府税收先征后返，再到陈磊老师的盈余管理模型（Jones），无不透露出浓厚的学术氛围。接下来是笔试环节，两个小时时间，时间很紧，当然时间多了也还是炼狱，因为不会的时间再长也做不出来。
笔试共有七道题，两道中级计量（其中有一道是什么是异方差？异方差对OLS方法下参数估计的影响？如何减小这种影响？还有一道记不起了）、一道研究设计（研究国企与民企在公司业绩与高管薪酬的敏感度方面的差异）、一道管理会计（英语，与Kaplan大师的学术对话）、一道高级财务会计（经营租赁与融资租赁在会计处理上的差别？IFRS16的颁布对于租赁的会计处理有何影响？）、一道审计（英语）和一道经典的学术型英语小短文。
这还没完，本来张然老师要给营员做一个关于哈佛案例看会计实证研究的讲座，结果临时有事换成了文献阅读（我的内心是崩溃的），选取的是两篇顶级期刊的文章，一篇文章是“IdentifyingTechnologySpilloversandProductMarketRivaley”(Econometrica，44页)，另一篇是“TechnologySpilloversandCorporateCashHoldings”(JFE，16页)，要求在两小时内阅读并使用英文回答问题：技术外溢性的两种效应是什么？技术外溢性的计量模型是什么？以及试评估在金融的其他方面应用该计量模型的可能性（因为第二篇文章是第一篇文章在现金持有方面的应用，由此派生出这一问题）。这一环节用张然老师的话来说就是看看在座的各位是否有学术灵感（反正我觉得我是没有的）。
最后一个让我感觉炼狱的就是住宿了（开玩笑），光华将营员安排在万柳公寓（北大在外的一个学生公寓，距北大本部较远，以北京的路况打车可能需要20分钟），床栏杆被漆成鲜亮的银色，床单被单枕套是一席蓝，很容易让人联想成监狱。光华的硕博与直博项目是只有通过了笔试才有面试资格，笔试刷一半，而且笔试和面试的结果出得飞快，干净利落脆，没录的同学也是默拒的。我笔试直接跪了，所以就没有面经给大家了。
光华是我见过的唯一一个没有本院保护的学院，一视同仁，这一点我是比较欣赏的。而且光华在录取时非常任性，在学术项目上一定要找到醉心于学术的同学，如若不然就算有录取名额宁愿浪费也不进行录取，宁缺毋滥。去年光华的会计硕博项目入营42人，坚持到笔试的有36人（因为每场讲座都有签到表，提前走的估计是听了部分讲座感觉过于学术没有希望了），原本计划录取硕博生7人、直博生4人，到最后老师们感觉绝大多数同学暂时还达不到直博的要求，因此直博生只录取了1人。
同样，光华的学术项目也是不进行九月推免的。当然，光华的硕博项目也是可以退出的，而且读分流硕是两年毕业，看起来在光华读个学术型项目的分流硕也是美滋滋呀，但看了上述的选拔流程后你就应该知道，在光华如果你不抱着读博的心态是根本无法被录取的。即便是有读博意愿的同学也需要做很多额外工作，例如中级计量，英文文献的阅读以及研究模型的积累等等。有意思的是光华最终录取的生源整体偏北方，央财、北师大这两所学校的同学比较多，就连分享学习感悟的学姐也是来自央财的。在听讲座时坐在第一排的也基本上是来自这两所学校的同学，他们对光华老师所做的研究十分熟悉，与老师的互动较为频繁，看得我心里由衷地佩服。
光华的夏令营也不全是炼狱，也有很多有趣的环节，例如陈磊老师介绍的管理会计+企业大数据的内容、李怡宗老师所讲的公司金融与会计信息以及资管计划的“穿透”，当然还有姜国华老师的经典语录：“学会计的是很好挣钱的，因为我们深谙估值的原理”、“价格=价值+情绪，我们能把握的只有价值，永远不要试图猜测市场的情绪”、“高风险对应着高收益是精确定价的结果，错误定价时这一规律不成立”等等。还有一个令人难忘的便是光华的地下午餐了，不仅菜品丰富、色香味俱全，而且中间还穿插着与李怡宗老师和罗纬老师的师生交流，两位老师和蔼可亲、平易近人，散发出学者独特的人格魅力。
（三）中国人民大学商学院财务硕博
（7月10日-7月13日）
参加完三个营，感觉表现不尽如人意，自己也在住处不断反思。接下来面对的是人大的营。当时汉青的金融专硕和商学院的财务硕博都给了我入营offer，考虑到汉青夏令营的风格和复旦管院相像，活动较多且录取率只有1/3，保守的我还是放弃了汉青去到了商学院。
首先还是介绍一下人大商学院开设的硕士项目，门类还是很全的，涉及到经管的很多领域，偏重管理一些，也正是因为专业多，其营服采用了彩虹七色调，算是我参与的夏令营中最好看的一款了。
人大商学院的夏令营只需网申，而且入营的筛选标准很迷，并不是说排名高的机会就一定更大，据我了解营中专业十名开外的同学大有人在。报到的当天晚上是系主任对专业的介绍，我们财务与金融系的系主任姜付秀老师白发苍苍，霸气侧漏，一言一行都带有明星范儿。营员们晚上住在人大校内的宿舍，四人一间，上床下桌，没有独立卫浴，宿舍的天花板比较矮，爬上去时很容易撞头。
人大对地下空间的利用十分充分，超市、发廊、打印店、咖啡馆，应有尽有。接下来几天是学术讲座的内容，分别由王化成老师、、支晓强老师、阎学民老师、尹澄溪老师与田昊枢老师主讲。王化成老师在财务与金融系也算老资格，但他与姜付秀老师的风格迥异，满脸慈祥的微笑，还时不时蹦出几句诗文，充满着人文关怀。
如果说姜付秀老师是雷厉风行，那么王化成老师便是春风化雨。他主讲的内容是会计指数，一个受财政部委托所研究的课题，试图采用会计信息预测宏观的经济走势。支晓强老师算是中年老师的代表，对于管理会计情有独钟。而且支晓强老师经常与其他院系的老师沟通交流，对于管理整合有着独到的见解，不同学科对待同样一个问题的理解差异很大。阎学民老师、尹澄溪老师以及田昊枢老师是年轻老师的代表。阎学民老师给我们讲的是行为金融专题，个人认为讲的内容对于之前稍微听过行为金融学课程的同学来说没有什么新颖的，无非就是心理账户、前景理论、过度自信这些典型的行为金融现象，倒是一口流利的英文令人印象深刻。
尹澄溪老师和田昊枢老师都是搞基金定价的，田昊枢老师甚至还讲起了利用随机过程的建模，这对于台下大多是财务背景的同学来说听得真是一脸懵逼。所幸的是后面的考核环节没有出现此类内容。
人大商学院财务硕博的考核分为笔试和面试两个部分。笔试时间为三个小时，共13题，选3题作答即可，必选一道研究设计题。题目范围很广，涉及经济学、数学、统计学、财务学、会计学等多个领域，照顾到不同专业背景的同学。
我选择回答的题目分别是：
1.财务管理与公司价值创造的关系？贡献路径？
2.股利分配政策的流派有哪些？哪种理论能更好地解释中国上市公司的现状？为什么？
3.自己做过的一份研究设计或研究提纲。
第一题是纯论述题，这种题看似简单，但想要在众多参营者中脱颖而出却不容易，答题需要展现出严密的逻辑性。我主要从四大财务活动——投资、融资、分配以及日常营运的角度展开，梳理了各活动的主要观点、文献及评价指标（投资：CAPM、APT、多因子，融资：MM、Peckingorder，分配：股利无关、股利促进、股利抑制，日常营运：FCFF、FCFE等。
在此推荐一本书：《公司财务理论》（美）威廉·L.麦金森著，里面详尽地介绍了公司财务方面较为经典的理论，个人觉得内容全面且条理清晰），强调公司财务管理可以通过优化资源配置，提升配置效率帮助公司创造价值，但财务管理并不是价值创造的主流，公司价值创造的源泉依然来自于其主营业务，其核心技术、产品与服务经验，财务管理充当一个辅助的角色。
第二题实际上是专门考察股利分配的文献，凑巧的是刚过去的一学期我上了一门财务案例分析的课程，我课程的展示案例是“公司治理与现金股利——基于佛山照明的证据”，这是上海财经大学会计学院陈信元教授年在管理世界杂志上发表的一篇案例，案例本身其实有许多值得商榷的地方，但文章的文献综述写得极其详尽，由于展示的需要我基本上能够把那篇文章的文献综述复述出来，这在笔试的时候派上了大用场。还有关于股利政策对中国上市公司的解释力，我认为“股利抑制”能够更好地更好地解释中国上市公司的现状。因为中国的上市公司大多股权集中，没有必要派发高额股利广泛地维护各方利益，没有“股利促进”的基础，派发高额股利反而会增加向特定主体利益输送的可能。
况且将佛山照明派发高额股利的现象专门作为一个案例进行分析，这本身就说明派发高额股利对于我国的上市公司而言并不常见，这样才有研究的价值。至于第三题我忽然想起在北大光华会计硕博营的笔试中我也绞尽脑汁地想了一些，所以就直接把在光华那想过的搬了过来。
人大商学院财务硕博的面试又分为中文面和英文面，面试集中在一天。中文面一组10人左右，按本科专业背景分配（我当时在的就是本科都学财务管理的组），对面坐着五位老师，领头的（主持人）自然是系主任姜付秀老师，之前在讲座中出现过的尹澄溪、田昊枢老师也在，还有两位老师不知道什么来历，后来
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/3533.html
